物权保护纠纷 （2014）一中民终字第08234号

周×1居住使用105号房屋中的小间卧室，崔×及周×2居住使用大间卧室并使用阳台，房屋的其他部分由三人共同使用较为适宜。故此，对于周×1的诉讼请求予以支持。崔×及周×2虽然提出了上述抗辩意见，但是以上意见无法剥夺周×1对于105号房屋的使用权。对其抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条之规定，判决：一、崔×与周×2于本判决生效后二十日内将北京市石景山区105号房屋小间卧室腾空交付给周×1居住使用，该房屋大间卧室归崔×及周×2居住使用，该房屋的阳台归崔×及周×2使用，其他部分归周×1、崔×、周×2共同使用；二、驳回周×1的其他诉讼请求。判决后，崔×、周×2不服原判，上诉至本院。要求二审法院撤销原判，依法驳回周×1的全部诉讼请求。上诉理由为：周×1对涉诉房屋的使用权已经进行了处分，该行为已经进行公证。崔×对该房屋享有使用权，约定的使用条件没有改变，原审法院判令我方将房屋的一部分腾退给周×1没有依据，另外周×1的户籍虽然在涉诉房屋内，但是周×1并没有居住105号房屋。请求二审法院维护上诉人的合法权益。周×1同意原判，不同意上诉人崔×、周×2的上诉理由和要

周×1居住使用105号房屋中的小间卧室，崔×及周×2居住使用大间卧室并使用阳台，房屋的其他部分由三人共同使用较为适宜。故此，对于周×1的诉讼请求予以支持。崔×及周×2虽然提出了上述抗辩意见，但是以上意见无法剥夺周×1对于105号房屋的使用权。对其抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条之规定，判决：一、崔×与周×2于本判决生效后二十日内将北京市石景山区105号房屋小间卧室腾空交付给周×1居住使用，该房屋大间卧室归崔×及周×2居住使用，该房屋的阳台归崔×及周×2使用，其他部分归周×1、崔×、周×2共同使用；二、驳回周×1的其他诉讼请求。判决后，崔×、周×2不

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第08234号上诉人（原审被告）崔×，女，1971年7月26日出生。委托代理人肖京雨，男1958年8月22日出生。上诉人（原审被告）周×2，女，1998年5月15日出生。法定代理人崔×，女，1971年7月26日出生。被上诉人（原审原告）周×1，男，1945年4月12日出生。委托代理人李焱，北京市邦盛律师事务所律师。上诉人崔×、周×2因物……