民间借贷纠纷 （2010）浙湖商终字第181号

本案争议焦点是：1、借款时徐某某与田某某是否系夫妻关系；2、徐某某是否需要承担连带付款责任。第一，依据本院查明的事实，徐某某与田某某在1986年1月3日在安吉县山川乡人民政府登记结婚，故借款时徐某某与田某某系夫妻关系。对鲁甲该节上诉理由，本院予以支持。第二，田某某向鲁甲借款后无力归还，徐某某于2008年11月27日在该债务抵偿协议书上签字，明确约定该借款系用于家庭共同生活、经营所需，且徐某某事后对该债务予以追认，故该债务系夫妻共同债务。虽然鲁甲并无证据证明田某某已经死亡，但是由于本案系夫妻共同债务，故鲁甲直接起诉许月莲并无不当。综上，依据二审中鲁甲提供的新证据，即徐某某与田某某结婚申请书与抵偿债务协议书，原审法院认定事实有误，实体处理欠妥，二审应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销安吉县人民法院（2009）湖安商初字第1842号民事判决；二、被上诉人徐某某归还上诉人鲁甲借款人民币60000元，限于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍

本案争议焦点是：1、借款时徐某某与田某某是否系夫妻关系；2、徐某某是否需要承担连带付款责任。第一，依据本院查明的事实，徐某某与田某某在1986年1月3日在安吉县山川乡人民政府登记结婚，故借款时徐某某与田某某系夫妻关系。对鲁甲该节上诉理由，本院予以支持。第二，田某某向鲁甲借款后无力归还，徐某某于2008年11月27日在该债务抵偿协议书上签字，明确约定该借款系用于家庭共同生活、经营所需，且徐某某事后对该债务予以追认，故该债务系夫妻共同债务。虽然鲁甲并无证据证明田某某已经死亡，但是由于本案系夫妻共同债务，故鲁甲直接起诉许月莲并无不当。综上，依据二审中鲁甲提供的新证据，即徐某某与田某某结婚申请书与抵偿

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖商终字第181号上诉人（原审原告）：鲁甲。委托代理人：孟某某。被上诉人（原审被告）：徐某某。上诉人鲁甲为与被上诉人徐某某民间借贷纠纷一案，不服安吉县人民法院（2009）湖安商初字第1842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年5月17日立案受理后，依法组成由审判员ＸＸ含任审判长，审判员姜铮、代理审判员沙季超参加的合议庭审理了本案，于2……