申请撤销仲裁裁决 （2014）海中法仲字第39号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：⑴没有仲裁协议的；⑵裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；⑶仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；⑷裁决所根据的证据是伪造的；⑸对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；⑹仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。该法同时规定，人民法院认定裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。一、关于碧城公司提出本案仲裁裁决违背社会公共利益，应予撤销的意见。违背社会公共利益通常是指违背我国法律的基本制度与准则、违背社会和经济生活的基本原则。社会公共利益具有相对普遍性和非特定性，即它不是特定的、部分人的利益。本院认为，（2013）海仲（分）字第143号裁决仅是对本案双方当事人权利义务的裁决，不具有普遍性，不构成违背社会公共利益。申请人的该项主张没有法律依据，本院不予支持。二、关于碧城公司提出的仲裁委员会对事实和证据认定有错误的意见。人民法院审查申请撤销仲裁裁决案件的范围，以《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定为限，仲裁委员会对事实和证据
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：⑴没有仲裁协议的；⑵裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；⑶仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；⑷裁决所根据的证据是伪造的；⑸对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；⑹仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。该法同时规定，人民法院认定裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。一、关于碧城公司提出本案仲裁裁决违背社会公共利益，应予撤销的意见。违背社会公共利益通常是指违背我国法律的基本制度与准则、违背社会和经济生活的基本原则。社会公
正文（节选）
海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）海中法仲字第39号申请人（仲裁被申请人）：三亚碧城房地产开发有限公司。法定代表人：林宪治。委托代理人：温月月，公司职员。委托代理人：李航燕，海南建亚律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：唐碧忠。被申请人（仲裁申请人）：TangBixia（中文名：唐碧霞）。申请人三亚碧城房地产开发有限公司（以下简称碧城公司）与被申请人唐碧忠、唐碧霞因商品房买卖……