股权转让纠纷 （2018）渝03民终364号
裁判要旨
本案的争议焦点如下：1、涉案股权未办理工商变更登记的事实是否影响股权转让的效力？2、毛晓青于2017年10月16日发出的《关于“股权转让协议”的解除函》是否有效？3、如果认定宗洪清已将涉案股权转让给毛晓青，宗云、宗华的前三项诉讼请求是否应当予以支持？一、关于宗洪清与毛晓青在签订《股权转让协议》后，涉案股权至今未办理工商变更登记的事实是否影响股权转让效力的问题。尽管《中华人民共和国公司法》第三十二条规定“记载于股东名册的股东，可以依股东名册行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”，但并不能从上述规定中得出工商登记是股权转让的效力要件，我国公司法并未明确规定股权转让合同是否以工商变更登记为生效条件。股权的工商变更登记仅为行政管理行为，该变更登记并非设权性登记，而是宣示性登记，旨在使工商有关登记事项具有公示效力。故股权是否办理工商变更登记对股权转让合同的效力问题不应产生影响。毛晓青与宗洪清在2016年1月21日签订《股权转让协议》当日，就以重庆市武隆县民得食品有限责任公司新股东的名义在该公司《
摘要
毛晓青与宗华宗云股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝03民终364号上诉人（原审被告）：毛晓青，女，1964年1月14日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：马欣，重庆绮惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宗云，男，1970年7月14日出生，汉族，干部，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张义，重庆万忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宗华，男，1972年12月24日出生，汉族，教……