股权转让纠纷 （2016）皖06民初140号
裁判要旨
本案的争议焦点为，涉案股权转让框架协议和股权转让协议是应当继续履行，还是应当解除或者已经解除。双方当事人于2012年6月20日签订的《淮北金石矿业有限责任公司股权转让框架协议》和2012年10月29日签订的《股权转让协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效协议。根据《股权转让协议书》的约定，蓝宇公司必须在协议签订之日起的10个工作日内支付5000万元股权转让款，余款8631.392万元在2013年7月30日前支付完毕；5000万元股权转让首付款支付完毕后，新光集团、蓝宇公司双方共同配合标的公司向工商行政部门提交全部股权工商变更登记资料，办理股权转让工商变更登记。双方虽未约定办理工商变更登记的具体时间，但根据合同的文义，应当理解为在蓝宇公司支付5000万元首付款之后的合理期间内，至迟不应超过2013年7月30日。蓝宇公司在签订《股权转让协议书》时已经合计交付了5000万元；新光集团对蓝宇公司交付了股权转让款合计5000万元也无异议。根据《中华人民共和国公司法》第三十二条规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更
摘要
安徽蓝宇物流有限公司与新光集团有限公司股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖06民初140号原告（反诉被告）：安徽蓝宇物流有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：任宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡铭，安徽胡铭律师事务所律师。被告（反诉原告）：新光集团有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：冯建东，该公司董事长。委托诉讼代理人：高才广，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱爱军，江苏一正律师事务所律师。原告（反诉被……