医疗损害责任纠纷 （2015）鄂宜昌中民一终字第00005号

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”上诉人在原审程序中于《司法鉴定意见书》提出了异议，原审法院应当通知鉴定人出庭作证，但原审法院并未依法通知鉴定人出庭作证而是直接驳回了上诉人的重新鉴定申请。上诉人认为，原审法院据以判决的这份《司法鉴定意见书》虽然是经被上诉人一医院申请由法院委托鉴定机构作出的，但也必须经过质证，如一方有疑问，鉴定人必须出庭作证后，法院方可判决这份《司法鉴定意见书》能否作为定案的证据。原审法院直接将双方存有异议的鉴定结论作为定案证据违反法定程序，从而以此为据认定的案件事实是不符合事实的，作出的判决是不合法的。其次，本案争议的一个最大的焦点在于被上诉人在周倩倩出现病危时两次使用吗啡是否存在过错。吗啡的使用禁忌及使用后可能出现的结果在医学上已经是一个相当成熟的专业知识点，不论是相关的医学书籍还是相关网页上都是可以查询的。结合本案，首先，周倩倩在治疗过程中曾检查出有窦性心动过速的病史；其次，周倩倩出现疼痛，上诉人要求值班医生为其诊断，值班医生在未查明引起疼痛的具

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”上诉人在原审程序中于《司法鉴定意见书》提出了异议，原审法院应当通知鉴定人出庭作证，但原审法院并未依法通知鉴定人出庭作证而是直接驳回了上诉人的重新鉴定申请。上诉人认为，原审法院据以判决的这份《司法鉴定意见书》虽然是经被上诉人一医院申请由法院委托鉴定机构作出的，但也必须经过质证，如一方有疑问，鉴定人必须出庭作证后，法院方可判决这份《司法鉴定意见书》能否作为定案的证据。原审法院直接将双方存有异议的鉴定结论作为定案证据违反法定程序，从而以此为据认定的

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民一终字第00005号上诉人（原审原告）胡菊清。上诉人（原审原告）周绍新。上诉人（原审原告）周林。以上三上诉人共同委托代理人杨成钢，湖北鑫典律师事务所律师。特别授权代理。以上三上诉人共同委托代理人张爱民，湖北鑫典律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）宜昌市第一人民医院。法定代表人崔向军，该院院长。委托代理人孙水平，湖北诚业律……