不当得利纠纷 （2020）桂10民终1743号

公民对其合法的财产享有所有权，合法的私有财产不受侵犯。本案为不当得利纠纷，不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。关于涉案227棵林木及补偿款13620元权属问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案中，原告主张其为涉案林地使用权人和林木所有权人，被告在第三人处冒领其林木砍伐补偿款，侵害了其林木所有权，被告应当返还该林木砍伐补偿款及赔偿该款利息，并提供其《林权证》予以证实，因原告提交的《林权证》仅登记原告为百色市右江区“百儿”（小地名）20.7亩林地使用权人和马尾松所有权人，并未明确所砍伐的±500ＫＶ天广直流线421＃大号侧塔身至第二间隔桥下方范围内的227棵松树为原告林地范围内，且无其他证据证实，不足以证明涉案227棵林木为原告所有，相反，被告的林地与原告相邻，经福禄村那印屯召开群众大会讨论表

公民对其合法的财产享有所有权，合法的私有财产不受侵犯。本案为不当得利纠纷，不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。关于涉案227棵林木及补偿款13620元权属问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案中，原告主张其为涉案林地使用权人和林木所有权人，被告在第三人处冒领其林木砍伐补偿款，侵害了其林木所有权，被告应当返还该林

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终1743号 上诉人（一审原告）：谭道文，男，1962年12月20日出生，壮族，住百色市右江区。 委托诉讼代理人：韩明，广西桂百律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：陆盛益，男，1965年4月12日出生，壮族，住百色市右江区。 委托诉讼代理人：陆承德，广西桂兴律师事务所律师。 一审第三人：中国南方电网有限责任公司超高压输电……