劳动争议 （2021）豫01民终8284号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，原告主张与被告之间存在劳动合同关系，但被告提交了原告与鼎盛公司签订的书面劳动合同，且鼎盛公司出具证明由其公司员工向原告发放工资，且由鼎盛公司向原告交纳社保，故原告主张其与被告存在事实劳动关系证据不足，一审法院不予采信，对其主张的未签订书面劳动合同双倍工资88,000元、经济补偿金12,000元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张国选的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告张国选承担。本院二审期间，上诉人提交两份证据。证据1：生活垃圾清运服务合同复印件一份。证据2：河南银洲电梯技术服务有限公司电梯日常维护保养合同复印件一份。证明目的：上诉人在职期间代表被上诉人行使经理职权，对外签订合同，上诉人是被上诉人的工作人员。被上诉人针对上诉人提交的证据进行质证的意见：该两份证据无原件，被上诉人不认可。清运合同的章没有编码，被上诉人没有这个章。本院对一审

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，原告主张与被告之间存在劳动合同关系，但被告提交了原告与鼎盛公司签订的书面劳动合同，且鼎盛公司出具证明由其公司员工向原告发放工资，且由鼎盛公司向原告交纳社保，故原告主张其与被告存在事实劳动关系证据不足，一审法院不予采信，对其主张的未签订书面劳动合同双倍工资88,000元、经济补偿金12,000元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张国选的诉讼请求。案件受

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8284号上诉人（原审原告）：张国选，男，汉族，1963年7月11日出生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：杨若飞，河南九博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州奥马物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区兴华街168号。法定代表人：舒亚军，董事长。委托诉讼代理人：杨支越，男，系该公司员工。上诉人张国选因与被上诉人郑州奥马物业管理有限公……