劳动争议 （2016）吉02民终1136号

本案中，化纤公司与李雨翰就调整工作岗位未能达成一致意见，双方进行协商的过程不能认定为旷工。双方劳动合同中第二条第二款关于“甲方可以根据乙方的能力和工作表现向乙方说明情况后调整乙方的工作，乙方愿意服从甲方的管理和安排”之内容是格式条款，不能作为本案裁判的依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，共计20元由上诉人吉林化纤股份有限公司承担。本判决为终审判决审　判　长　　卢亚城审　判　员　　孙　伟代理审判员　　刘欣莹二〇一六年六月十三日代理书记员　　李玉娇

本案中，化纤公司与李雨翰就调整工作岗位未能达成一致意见，双方进行协商的过程不能认定为旷工。双方劳动合同中第二条第二款关于“甲方可以根据乙方的能力和工作表现向乙方说明情况后调整乙方的工作，乙方愿意服从甲方的管理和安排”之内容是格式条款，不能作为本案裁判的依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，共计20元由上诉人吉林化纤股份有限公司承担。本判决为终审判决审　判　长　　卢亚城审　判　员　　孙　伟代理审判员　　刘欣莹二〇一六年六月

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终1136号上诉人（原审被告）：吉林化纤股份有限公司，住所吉林市。法定代表人：宋德武，该公司经理。委托代理人：刘军，该公司职员。委托代理人：程建航，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李雨翰，男，1985年8月13日出生，汉族，吉林化纤股份公司工人，住吉林省吉林市丰满区。委托代理人：李宏，男，1962年9月2日出生，汉族，住吉林省吉林……