申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 （2019）豫12民终1380号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”的规定，被告李维松作为案外人，其应当就其对本案争议车辆享有真实、合法且足以排除执行的民事权利承担举证责任。审理中，李维松提交其与孙进旭就购买豫Ｍ×××××号签订的车辆转让协议、转款凭据、孙进旭出具的收到条及车辆行驶证、保险单等证据，可以认定李维松于2015年5月21日已经购买孙进旭豫Ｍ×××××号车辆的事实。虽然车管部门登记车辆所有权人为孙进旭，车辆没有办理过户登记，但李维松已经通过合法的买卖关系拥有该车辆的所有权。由于本院查封涉案车辆之前，李维松已经合法拥有该车辆。故被告李维松对该涉案车辆享有的权利足以排除执行，原告贾志亚的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”的规定，被告李维松作为案外人，其应当就其对本案争议车辆享有真实、合法且足以排除执行的民事权利承担举证责任。审理中，李维松提交其与孙进旭就购买豫Ｍ×××××号签订的车辆转让协议、转款凭据、孙进旭出具的收到条及车辆行驶证、保

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终1380号上诉人（原审原告、申请执行人）：贾志亚，男，1983年4月9日出生，汉族，住河南省义马市。委托代理人：张钟仁，河南协力律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告、被执行人）：孙进旭，男，1974年2月15日出生，汉族，住河南省义马市。被上诉人（原审被告、执行案外人）：李维松，男，1979年7月15日出生，汉族，……