返还原物纠纷 （2017）晋04民终1983号

关于上诉人南通六建公司要求上诉人金豪玉翔长治分公司及被上诉人金豪玉翔公司返还其相关资产的请求，因该些资产本身系上诉人南通六建公司所有或者租赁使用的资产，上诉人金豪玉翔长治分公司系无权占有，应当返还。对于返还财产的种类和数量，原审采信双方争议以前南通六建与许建堂、邢旭兰共同制作的盘点清单符合事实和法律规定，但原审判决在返还物品清单中遗漏的部分财产应当予以增加，具体为茶几1张，木方3立方米，350型搅拌机2台，KFR-25W/171型空调3台，YS－7134台砖1台，消防器材1套，混凝土料斗（2100*1200*800）1个，电箱（1200*800*400）6只，五芯铝电缆60米。因本案现有证据无法证明上诉人金豪玉翔长治分公司及被上诉人金豪玉翔公司无法返还上诉人南通六建公司上述财产，故对上诉人南通六建要求等值货币赔偿的请求本院不予支持。关于上诉人南通六建主张的经济损失及上诉人金豪玉翔长治分公司主张的拆卸、搬运、储存物品费用一节，原审认定均属双方自身的行为导致的扩大损失，应由双方自行承担，本院认为该认定符合法律规定，并无不妥，故对其双方的主张本院均不予支持。上诉人金豪玉翔长治分公司所诉其代南

关于上诉人南通六建公司要求上诉人金豪玉翔长治分公司及被上诉人金豪玉翔公司返还其相关资产的请求，因该些资产本身系上诉人南通六建公司所有或者租赁使用的资产，上诉人金豪玉翔长治分公司系无权占有，应当返还。对于返还财产的种类和数量，原审采信双方争议以前南通六建与许建堂、邢旭兰共同制作的盘点清单符合事实和法律规定，但原审判决在返还物品清单中遗漏的部分财产应当予以增加，具体为茶几1张，木方3立方米，350型搅拌机2台，KFR-25W/171型空调3台，YS－7134台砖1台，消防器材1套，混凝土料斗（2100*1200*800）1个，电箱（1200*800*400）6只，五芯铝电缆60米。因本案现有证据无

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终1983号上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号。法定代表人：沈卫东，职务董事长。委托诉讼代理人李阳、张帅，山西华炬律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：山西金豪玉翔房地产开发有限公司长治分公司，住所地长治市解放西街16号晋翔小区1号楼6号。法定代理人：牛瑞峰，职务总经……