机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终4124号

交通管理部门认定此次事故韩太军负事故全部责任，事实清楚，符合法律规定，法院予以确认。本案中，事故车辆在事发时已在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险，故原告的合理合法损失由人民保险公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险限额内予以赔偿，如仍有不足，由被告赵刚、顺驰公司承担连带赔偿责任。被告人民保险公司关于因事故发生后司机未依法采取措施的情况下驶离现场而免赔的主张，因事发后依法采取相关措施的前提应是知悉事故发生，但韩太军在事发时对事故并不知情，无法采取相关措施且交管部门亦未认定存在主观明知或逃逸违法情节。被告人民保险公司的辩称仅是存在驶离现场的客观形式便可免责，被告赵刚、顺驰公司一方则认为不仅客观上驶离现场，亦应存在主观知情而驶离。对该格式条款存在两种解释的，应作出不利格式条款提供方的解释，故对被告人民保险公司的主张，法院不予采信。原告因本案产生医药费50480元、住院伙食补助费2200元、护理费6480元、残疾赔偿金110892元、被扶养人生活费90644元（依法计入残疾赔偿金）、鉴定费3000元、交通费600元。根据案件实际情况本院认定原告的营养费2175元、误工

交通管理部门认定此次事故韩太军负事故全部责任，事实清楚，符合法律规定，法院予以确认。本案中，事故车辆在事发时已在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险，故原告的合理合法损失由人民保险公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险限额内予以赔偿，如仍有不足，由被告赵刚、顺驰公司承担连带赔偿责任。被告人民保险公司关于因事故发生后司机未依法采取措施的情况下驶离现场而免赔的主张，因事发后依法采取相关措施的前提应是知悉事故发生，但韩太军在事发时对事故并不知情，无法采取相关措施且交管部门亦未认定存在主观明知或逃逸违法情节。被告人民保险公司的辩称仅是存在驶离现场的客观形式便可免责，被告赵刚、顺驰

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4124号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。负责人：于航，总经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:赵刚，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:惠民县顺驰冷……