承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）承民终字第1742号

原告取得占地补偿款等款项的依据为土地承包合同确定的原告拥有土地使用权的土地数量，超出土地承包合同确定的部分，为本村民组全体成员共有。故原告的诉讼请求于法无据，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第七十四条规定判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费减半收取后855.00元，由原告承担。宣判后，于学不服，提起上诉称：一审判决适用法律错误。上诉人开边展沿的土地是承包土地的一部分，通过上诉人的经营，增加了地力，依照有关规定，应当给付规定的土地补偿款，一审判决简单的认为超出土地承包合同确定的部分为本村居民组共有，没有法律依据。地上附着物和青苗，是上诉人个人所有的财产，该补偿款的所有权人是上诉人，一审判决对此不加区分，违反了法律规定。请求二审法院撤销一审判决，依法改判被上诉人给付征地补偿款86250.00元。诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人承德市高新区上板城镇白河南村十二村民组答辩称：一审认定事实清楚，村组与上诉人是发包方和承包方的关系，村组是集体土地的所有权人，即土地是村组的，村民是承包土地的农户，上诉人应得土地补偿费部分只能以承包合同载定的亩数享有收益权，即按承包亩数领取承包农户应得

原告取得占地补偿款等款项的依据为土地承包合同确定的原告拥有土地使用权的土地数量，超出土地承包合同确定的部分，为本村民组全体成员共有。故原告的诉讼请求于法无据，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第七十四条规定判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费减半收取后855.00元，由原告承担。宣判后，于学不服，提起上诉称：一审判决适用法律错误。上诉人开边展沿的土地是承包土地的一部分，通过上诉人的经营，增加了地力，依照有关规定，应当给付规定的土地补偿款，一审判决简单的认为超出土地承包合同确定的部分为本村居民组共有，没有法律依据。地上附着物和青苗，是上诉人个人所有的财产，该补偿款的所有权人是上诉人

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第1742号上诉人（原审原告）于学。委托代理人胡文光，河北逸先律师事务所律师。被上诉人（原审被告）承德市高新区上板城镇白河南村十二村民组。负责人武刚，职务组长。委托代理人徐若童，河北君兴律师事务所律师。上诉人于学因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第1431号民事判决，向本院提起上诉。本……