机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏11民终2417号
裁判要旨
公民享有生命健康权,民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在,证据确凿,事故责任认定明确。徐斌良要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失,符合法律规定,予以支持。庭审中,关于太平保险镇江公司提出徐斌良提供的收入减少证明不真实的意见,经核实,徐斌良系从事厨师工作,也在江苏双盛医疗器械有限公司兼职装配操作工作,故对于太平保险镇江公司提出的上述意见,不予采纳。关于南京医科大学出具的司法鉴定意见书中参与度,经审查,南京医科大学司法鉴定所对本次交通事故参与度的鉴定,超出了法院委托鉴定的范围,鉴定程序不合法。本次交通事故,徐斌良的左膝关节损伤,遗留左下肢功能丧失10%以上构成十级伤残,该损伤与伤残之间存在因果关系,徐斌良的损伤虽存在自身左膝关节退行性变及伤后功能训练不到位的情况,但并非直接导致徐斌良十级伤残的原因,故不予参考司法鉴定意见书中的参与度。关于残疾赔偿金标准,经审查,徐斌良伤前从事厨师工作的同时,兼职江苏双盛医疗器械有限公司的装配操作,其经济收入主要来源于打工,故其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。因苏L×××××轿车在太平保险镇江公司投保了交强险和商业三者险,
摘要
公民享有生命健康权,民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在,证据确凿,事故责任认定明确。徐斌良要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失,符合法律规定,予以支持。庭审中,关于太平保险镇江公司提出徐斌良提供的收入减少证明不真实的意见,经核实,徐斌良系从事厨师工作,也在江苏双盛医疗器械有限公司兼职装配操作工作,故对于太平保险镇江公司提出的上述意见,不予采纳。关于南京医科大学出具的司法鉴定意见书中参与度,经审查,南京医科大学司法鉴定所对本次交通事故参与度的鉴定,超出了法院委托鉴定的范围,鉴定程序不合法。本次交通事故,徐斌良的左膝关节损伤,遗留左下肢功能丧失10%以上构成十级伤残,该损伤
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终2417号上诉人(原审被告):太平财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住镇江市润州区大西路286号同德大厦2楼。负责人:崔建中,该公司经理。委托诉讼代理人:王锡媛,该公司员工。被上诉人(原审原告):徐斌良。委托诉讼代理人:秦斯文,丹阳市云阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):焦金钟。上诉人太平财产保险股份有限公司镇江中心支公司……