排除妨害纠纷 （2017）湘11民终223号

本案属排除妨害纠纷。公民合法的财产权依法受法律保护。财产所有权的取得不得违反法律规定。本案争执的房屋系原告许萍姣与被告张润清离婚后，原告许萍姣、被告张润清在离婚协议确定归原告许萍姣使用的土地上兴建而来。但房屋第一层的建设并非完全是原告许萍姣一人独立出资、出力所建。原告许萍姣与被告张润清离婚后一段时间内，双方仍然同居生活在一起并共同劳动。2007年，兴建本案争执的房屋第一层时，被告张润清参与了房屋第一层的建设、投入了部分人力、财力、物力，对房屋第一层建设作出了一定的贡献和投入，房屋第一层兴建好后，被告张润清居住在该房屋内，直到2008年6月被告因犯罪被判刑入狱前，故被告张润清对房屋第一层享有部分物权。在被告张润清服刑期间，原告许萍姣建了房屋的二、三层及炮楼。故原告许萍姣享有争议房屋第一层的大部分物权以及房屋第2、3层和炮楼的全部物权。根据庭审中原、被告双方对争议房屋的面积、房屋所处位置、双方对争议房屋的竟价情况、市场房屋价格行情以及双方向法庭举证情况等综合因素考虑，酌情定为由原告许萍姣给付被告张润清60,000元房屋折价补偿。原告许萍姣给付被告张润清上述补偿款项后，原告许萍姣有权要求被告

本案属排除妨害纠纷。公民合法的财产权依法受法律保护。财产所有权的取得不得违反法律规定。本案争执的房屋系原告许萍姣与被告张润清离婚后，原告许萍姣、被告张润清在离婚协议确定归原告许萍姣使用的土地上兴建而来。但房屋第一层的建设并非完全是原告许萍姣一人独立出资、出力所建。原告许萍姣与被告张润清离婚后一段时间内，双方仍然同居生活在一起并共同劳动。2007年，兴建本案争执的房屋第一层时，被告张润清参与了房屋第一层的建设、投入了部分人力、财力、物力，对房屋第一层建设作出了一定的贡献和投入，房屋第一层兴建好后，被告张润清居住在该房屋内，直到2008年6月被告因犯罪被判刑入狱前，故被告张润清对房屋第一层享有部分

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终223号上诉人（原审原告）：许萍姣。委托诉讼代理人：熊剑，湖南苍松律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张润清。委托诉讼代理人：张天全，湖南舂陵法律服务所法律工作者。上诉人许萍姣因与上诉人张润清排除妨害纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2016）湘1124民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月23日立案受理后，依法组……