侵害商标权纠纷 （2019）豫17知民初217号

恒安国际公司依法取得涉案第6845848号“”商标，其在核定使用商品上享有注册商标专用权。原告经恒安国际公司许可使用该商标，经恒安国际公司授权有权以自己的名义提起本案诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权产品与第6845848号注册商标核定使用商品中的纸面巾系相同商品。被控侵权产品外包装使用的“”与第6845848号注册商标“”在文字、字母、图形、线条、轮廓、排列方式等方面基本相同，视觉上没有差别，与第6845848号注册商标构成相同。将被控侵权产品与正品对比，两者外包装袋在颜色、生产日期与生产时间的排列布局、纸张香味等方面存在不同，且经原告鉴别为假冒产品。被告销售被控侵权产品的行为侵害了原告涉案商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。被告董心意连锁店辩称其提供的郑州新大纸业销售出库单、国家纸制品质量监督检验中心检验报告、福建恒安集团厦门商贸有限公司郑州营业部营业执照各一份能够证明其销售涉案侵权产品有

恒安国际公司依法取得涉案第6845848号“”商标，其在核定使用商品上享有注册商标专用权。原告经恒安国际公司许可使用该商标，经恒安国际公司授权有权以自己的名义提起本案诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权产品与第6845848号注册商标核定使用商品中的纸面巾系相同商品。被控侵权产品外包装使用的“”与第6845848号注册商标“”在文字、字母、图形、线条、轮廓、排列方式等方面基本相同，视觉上没有差别，与第6845848号

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17知民初217号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告：平舆县董心意双汇连锁店，经营场所河南省平舆县解放街中段。经营者：董心意，男，1948年1月10日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉……