土地承包经营权纠纷 （2016）冀09民终4287号

承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。原、被告属同村村民，2007年或2008年期间，原、被告为耕种方便互换了承包地，对此原、被告双方均确认。原告提交2003年10月25日河间市人民政府给其颁发的林权证，此林权证无法对抗原、被告双方2007年或2008年期间互换承包地的事实。原告称被告将承包地卖给他人作宅基，但并未向法庭提交证据证实其主张。综上，对原告要求被告返还其承包地0.6亩的主张不予支持。判决：驳回原告解秀海的诉讼请求。本院二审期间，上诉人解秀海围绕上诉请求依法提交了证据光盘一张和草图一份，证实涉案土地已经建造房屋的现状。本院组织当事人进行了质证，被上诉人质证认为，互换土地多年，地貌已改变，该证据是上诉人单方绘制，不能反映土地的现实状况。本院经审理认定的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的双方当事人为方便耕种或者各自需要，对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换，是双方当事人协商一致的结果，符合法律规定。双方互换多年，现上诉人解秀海欲换回土地，仍应在双方当事人协商一致的情况下进行，被上诉人不同意换回，应尊重其意愿。上诉人

承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。原、被告属同村村民，2007年或2008年期间，原、被告为耕种方便互换了承包地，对此原、被告双方均确认。原告提交2003年10月25日河间市人民政府给其颁发的林权证，此林权证无法对抗原、被告双方2007年或2008年期间互换承包地的事实。原告称被告将承包地卖给他人作宅基，但并未向法庭提交证据证实其主张。综上，对原告要求被告返还其承包地0.6亩的主张不予支持。判决：驳回原告解秀海的诉讼请求。本院二审期间，上诉人解秀海围绕上诉请求依法提交了证据光盘一张和草图一份，证实涉案土地已经建造房屋的现状。本院组织当事人进行

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终4287号上诉人（原审原告）：解秀海，男，1939年10月9日出生，汉族，农民，住河间市。委托代理人：解会先，女，1959年6月27日出生，汉族，农民，住河间市。系上诉人之女。委托代理人：杜志合，河北一力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：解和平，男，1963年5月27日出生，汉族，农民，住河间市。委托代理人：刘占明，河北华兴法律服……