居间合同纠纷 （2021）京01民终807号

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。该案中，作为居间人的时代公司与作为委托人的国奥公司签订的工程设计项目居间协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应属有效。关于时代公司是否履行了居间协议约定的居间服务义务。时代公司已经提供了设计合同签订前、设计合同履行过程中的相关邮件会议纪要等相关材料均可以证实时代公司已经履行了居间服务的义务，国奥公司、建筑公司虽均对此抗辩与其无关，但均未能提供证据证明所签订的《建设工程设计合同》系谁提供的居间服务，加之建筑公司亦依据《工程设计项目居间协议》约定的标准给付时代公司290720元，虽建筑公司提出该费用并非居间费而是材料费，但建筑公司未能提供证据加以证明，故该院对该意见不予采信。依据居间协议，国奥公司合作投标单位建筑公司与北京钢铁设计研究总院有限公司已于2011年4月26日签订建设工程设计合同，作为居间人时代公司已依约履行了相应义务，作为委托人国奥公司应依约履行给付报酬的义务。国奥公司辩称居间协议并未履行，与该院查明事实相悖，故该院不予采信。关于诉讼时效，建筑公司与北京钢铁设计研

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。该案中，作为居间人的时代公司与作为委托人的国奥公司签订的工程设计项目居间协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应属有效。关于时代公司是否履行了居间协议约定的居间服务义务。时代公司已经提供了设计合同签订前、设计合同履行过程中的相关邮件会议纪要等相关材料均可以证实时代公司已经履行了居间服务的义务，国奥公司、建筑公司虽均对此抗辩与其无关，但均未能提供证据证明所签订的《建设工程设计合同》系谁提供的居间服务，加之建筑公司亦依据《工程设计项目居间协议》约定的标准给付时代公司290720元，虽建

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终807号上诉人（原审被告）：国奥梦想实业有限公司，住所地北京市门头沟区圈门里宽街12号-2。法定代表人：姚鸣麟，经理。委托诉讼代理人：姚文锋，女，1969年1月4日出生，汉族，国奥梦想实业有限公司员工，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：北京时代天力工程技术有限责任公司，住所地北京市东城区安德路55号院4号楼1单元201号（住宅楼）。……