确认合同无效纠纷 （2015）成民终字第09016号

结合当事人诉辩，本案处理焦点集中于下述：一、案涉系列关联合同之间关系及效力一审法院认为，就相同案涉标的，农投公司向梨园公司发出的《中标通知书》，成都市龙泉驿区政府与梨园公司签订的《统筹城乡生态移民富民惠民项目合作协议书》、梨园村委会与梨园公司签订的《统筹城乡农民自愿自主开展生态移民项目合作协议书》，三者呈现的特点：合同一方均为梨园公司;合同主要内容未有实性变化;时间上具有递进性。此在法律上属于合同主体的变更，但因中标人梨园公司未作变更，此种合同主体变更并不违反法律的效力性强制性规范。当事人之间就案涉标的的权利义务应适用《统筹城乡农民自愿自主开展生态移民项目合作协议书》。另外，梨园公司于2013年1月25日向梨园村委会所出的《生态移民项目履约承诺书》，该“承诺书”虽以单方承诺形式出现，但在梨园村委会认可并接受的情况下，该“承诺书”的相关内容对梨园公司和梨园村委会具有合同约束力。二、关于梨园村委会解除协议行为效力梨园公司主张解除行为无效的主要理由有：1.梨园村委会还未确定具体建设时间，不存在违约；2.该协议先前系成都市龙泉驿区区政府与梨园公司确定，梨园村委会不能单方确定合同解除；3.按照协

结合当事人诉辩，本案处理焦点集中于下述：一、案涉系列关联合同之间关系及效力一审法院认为，就相同案涉标的，农投公司向梨园公司发出的《中标通知书》，成都市龙泉驿区政府与梨园公司签订的《统筹城乡生态移民富民惠民项目合作协议书》、梨园村委会与梨园公司签订的《统筹城乡农民自愿自主开展生态移民项目合作协议书》，三者呈现的特点：合同一方均为梨园公司;合同主要内容未有实性变化;时间上具有递进性。此在法律上属于合同主体的变更，但因中标人梨园公司未作变更，此种合同主体变更并不违反法律的效力性强制性规范。当事人之间就案涉标的的权利义务应适用《统筹城乡农民自愿自主开展生态移民项目合作协议书》。另外，梨园公司于2013

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第09016号上诉人（一审原告）：成都梨园投资有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇滨河花园*层*号。法定代表人：秦怀林，董事长。委托代理人：肖林，四川英鼎律师事务所律师。委托代理人：栾川宁，男，汉族，1968年7月21日出生，住重庆市南岸区。被上诉人（一审被告）：成都市龙泉驿区万兴乡梨园村村民委员会。住所地：四川省成都市龙泉驿区……