农村土地承包合同纠纷 （2016）冀05民终666号

一审判决第二条内容违反了民事审判的“不告不理”原则，并于2009年2月24日作出（2009）年邢民四终字第68号民事判决：一、维持南和县人民法院（2007）民二初字第6号民事判决第一、三条。二、撤销南和县人民法院（2007）南民二初字第6号民事判决书第二条。2013年10月17日闫遂义作为原告将南和县东三召乡东三召村民委员会作为被告诉至本院，请求法院判令：1、依法确认原告与被告签订的东三召果园承包合同合法有效；2、被告依照承包合同第八条规定，应与原告续签东三召果园承包合同；3、被告承担本案诉讼费用。2013年11月18日原告增加诉讼请求，请求法院确认东三召村委会与白占利、白大怀签订的《东三召白坟林场承包合同》无效。我院认为东三召村委会与闫遂义之间的东三召果园承包合同已经于2010年4月26日到期并已履行完毕，对于履行完毕的合同，闫遂义请求确认合同有效无实际意义；对于闫遂义依据该合同第八条“合同期满，闫遂义再续合同”要求东三召村委会与其续签承包合同的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第十三条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式”，闫遂义和东三召村委会合同到期后，当事人是否续签合同，

一审判决第二条内容违反了民事审判的“不告不理”原则，并于2009年2月24日作出（2009）年邢民四终字第68号民事判决：一、维持南和县人民法院（2007）民二初字第6号民事判决第一、三条。二、撤销南和县人民法院（2007）南民二初字第6号民事判决书第二条。2013年10月17日闫遂义作为原告将南和县东三召乡东三召村民委员会作为被告诉至本院，请求法院判令：1、依法确认原告与被告签订的东三召果园承包合同合法有效；2、被告依照承包合同第八条规定，应与原告续签东三召果园承包合同；3、被告承担本案诉讼费用。2013年11月18日原告增加诉讼请求，请求法院确认东三召村委会与白占利、白大怀签订的《东三召白

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终666号上诉人（原审原告）闫遂义，男，1937年2月5日出生，汉族，南和县东三召乡东三召村人，现住，农民，文盲。委托代理人闫志信，男，汉族，闫遂义之子。委托代理人王志义，河北冀人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南和县东三召乡东三召村民委员会，住所地南和县东三召乡东三召村。法定代表人白建波，系该村村主任。被上诉人（原审被告）白占利，……