机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终18715号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。首先，关于一审法院是否存在程序违法的问题。一审法院已经向上诉人的注册地址送达了相关诉讼文书，上诉人并签收上述文书，一审法院送达程序合法，并无违反法律规定，上诉人对此提出的上诉不能成立，本院不予采纳。其次，关于上诉人应否在第三者责任险范围内对被上诉人刘明顺和程忠芳的停运损失承担赔偿责任以及是否因刘明顺超载享有10%的免赔率的问题。上诉人主张依据第三者责任险条款其不应对停运损失进行赔偿且免赔10%，但上诉人在一审、二审期间均未能提供投保单原件证明其已就上述免责条款在订立合同时已经尽到提和说明义务。上诉人在一审阶段拒不到庭参加诉讼，在针对此问题提出上诉的二审阶段，仍不提供其持有的上述证据原件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，上诉人应承担不及时举证的不利后果，对其要求免除相关赔偿的上诉主张，本院不予采纳。再次，关于住院伙食补助费和营养费的应纳入交强险哪个赔偿项目的问题，住院伙食补助费和营养费与医疗费明显不同，上诉人依据保险条款主张该两笔费用应计入医疗费

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。首先，关于一审法院是否存在程序违法的问题。一审法院已经向上诉人的注册地址送达了相关诉讼文书，上诉人并签收上述文书，一审法院送达程序合法，并无违反法律规定，上诉人对此提出的上诉不能成立，本院不予采纳。其次，关于上诉人应否在第三者责任险范围内对被上诉人刘明顺和程忠芳的停运损失承担赔偿责任以及是否因刘明顺超载享有10%的免赔率的问题。上诉人主张依据第三者责任险条款其不应对停运损失进行赔偿且免赔10%，但上诉人在一审、二审期间均未能提供投保单原件证明其已就上述免责条款在订立合同时已经尽到提

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终18715号上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地：湖南省郴州市北湖区民生路1号明桂园明桂大楼A栋1、2楼。负责人：黄茂楠，职务：总经理。委托诉讼代理人：张桂枝，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘明顺，男，汉族，1967年12月10日出生，住湖北省随州市曾都区。被上诉人（原审原告）:程忠芳……