寻衅滋事罪 (2013)102号
裁判要旨
本院认为,被告人曾党文、曾响信、曾得某多次敲诈勒索公私财物,其行为已构成敲诈勒索罪。被告人曾党文、曾响信伙同他人,无事生非,辱骂、恐吓、随意殴打他人,情节恶劣,强拿硬要公私财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人曾党文、曾响信犯数罪,应当数罪并罚。其中,被告人曾党文、曾响信参与敲诈勒索三次,共计得赃款35000元;被告人曾得某参与敲诈勒索二次,共计得赃款30000元。被告人曾党文参与了第二、三、四、五、六起寻衅滋事犯罪;被告人曾响信参与了第一、二、四、五、六起寻衅滋事犯罪。在共同犯罪过程中,被告人曾党文、曾响信、曾得某均起主要作用,均是主犯,应按其所参与全部犯罪处罚。公诉机关根据三被告人的犯罪事实、情节,对其作出的量刑建议合法、适当,本院予以采纳。本案在审理过程中,三被告人均积极退清了各自的犯罪所得,并取得了华润公司的谅解,可依法从轻处罚。关于被告人曾党文辩解其没有参与起诉书第一起寻衅滋事的意见,经查,被告人曾党文对该起犯罪没有供述,且其他同案人的供述中也没有提到曾党文参与了该起寻衅滋事,另有赛塘村委的证明证实,2011年曾党文在外地打工,没有在临武县。据此,认定被告人曾党文参与
摘要
经审理查明:一、敲诈勒索(一)、2012年2月许,华润公司立项在临武南强镇赛塘村的高安岭修建机位,确定了路线,割了杂草。被告人曾党文、曾响信、曾得某得知该情况后,召集曾某信、曾某、曾某民、曾某强、曾某仁(均另案处理)等人商量在确定的路线上补种树苗,发动村民曾欠加、陈贵平、曾田兰等数十名村民将树苗种上。不久,华润公司开工建设,曾党文、曾某信、曾得某、曾某、曾某民、曾某强、曾某仁等人先后三次阻工,逼迫华润公司、南强镇政府与其谈判。华润公司被迫以林地价格(本应按荒山价格补偿)对曾党文等人补种树苗的区域进行补偿。曾党文等人累计非法获利一万余元。所得款项由曾某信负责分发,未入村委账户。
正文(节选)
被告人曾某等人犯敲诈勒索罪一审刑事判决书湖南省临武县人民法院刑事判决书临刑初字第113号:湖南省临武县人民检察院以湘临检刑诉(2013)102号起诉书指控被告人曾党文、曾响信、曾得某犯敲诈勒索罪,被告人曾党文、曾响信犯寻衅滋事罪,于2013年9月30日向本院提起公诉,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员雷卫华出庭支持公诉,被告人曾党文、曾响信、曾得某到庭参加了……