同居关系子女抚养纠纷 （2015）汴民终字第208号

王某甲、王乙对双方同居及生育女孩王某丙的事实均予确认，但对女孩的抚养权及抚育费问题产生争执，根据相关法律规定，其女孩王某丙现在哺乳期间，由王乙抚育较为适宜。对于王某甲要求抚养王某丙的诉讼请求原审不予支持。对于王某丙的抚育费标准问题，虽然王某甲的户口在农村，但王某甲、王乙二人均在城镇居住，其女儿的抚育费标准应按照河南省2014年城镇居民人均可支配收入22398.03元／年×25%×16.5年计算，共计为92391.87元。对于王乙要求孩子的抚养费标准要高于城镇居民标准的意见因未提供证据证明王某甲的收入状况，原审不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十七条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条之规定，判决：一、王某甲、王乙生育女孩王某戊。王某甲于判决生效后十日内给付王乙其女孩王某丙抚育费50000元；于2016年12月31日前给付下余抚育费42391.87元。二、驳回王某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

王某甲、王乙对双方同居及生育女孩王某丙的事实均予确认，但对女孩的抚养权及抚育费问题产生争执，根据相关法律规定，其女孩王某丙现在哺乳期间，由王乙抚育较为适宜。对于王某甲要求抚养王某丙的诉讼请求原审不予支持。对于王某丙的抚育费标准问题，虽然王某甲的户口在农村，但王某甲、王乙二人均在城镇居住，其女儿的抚育费标准应按照河南省2014年城镇居民人均可支配收入22398.03元／年×25%×16.5年计算，共计为92391.87元。对于王乙要求孩子的抚养费标准要高于城镇居民标准的意见因未提供证据证明王某甲的收入状况，原审不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十七条及《

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民终字第208号上诉人（原审原告）王某甲。委托代理人李富国，系通许县“148”法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）王乙。委托代理人张卫红，代理权限为一般代理。王某甲因与王乙同居关系子女抚养纠纷一案。于2014年7月14日起诉至河南省通许县人民法院（以下简称原审法院），请求判令双方女儿王某丙由王某甲抚育，抚育费由王某甲……