劳务合同纠纷 （2019）川09民终721号

李洪明、闫朝华、沈阳华系合伙人，熊友亮向李洪明、闫朝华、沈阳华提供劳务，双方之间虽未签订书面合同，但李洪明、闫朝华与熊友亮进行劳务结算，足以证明双方形成事实上的劳务合同关系，李洪明、闫朝华、沈阳华理应向熊友亮支付劳动报酬，虽由闫朝华与李洪明二人向熊友亮进行的结算并出具收款收据，该收款收据其本质为结算清单。又因李洪明、闫朝华、沈阳华系合伙人，故所欠劳务费理应由李洪明、闫朝华、沈阳华共同支付，并相互之间承担连带给付责任。李洪明、闫朝华、沈阳华未按约定向熊友亮支付劳务费，系李洪明、闫朝华、沈阳华违约，故熊友亮要求李洪明、闫朝华、沈阳华支付劳务费的诉讼请求，予以支持。双方结算时未约定利息，熊友亮请求从结算之日起计算利息，不予支持，利息的计算时间应从沈阳华最后一次履行义务的次日起予以计算。闫朝华抗辩的李洪明、闫朝华、沈阳华作为合伙人已对合伙事务进行了结算，并出具《证明》证明已约定对外债务由沈阳华一人承担，其不承担责任，但该约定系李洪明、闫朝华、沈阳华作为合伙人的内部约定，熊友亮未在该协议上签字予以认可，故闫朝华出具的证明仅证明该协议对李洪明、闫朝华、沈阳华内部合伙有约束力，对外债务，合伙人仍然应

李洪明、闫朝华、沈阳华系合伙人，熊友亮向李洪明、闫朝华、沈阳华提供劳务，双方之间虽未签订书面合同，但李洪明、闫朝华与熊友亮进行劳务结算，足以证明双方形成事实上的劳务合同关系，李洪明、闫朝华、沈阳华理应向熊友亮支付劳动报酬，虽由闫朝华与李洪明二人向熊友亮进行的结算并出具收款收据，该收款收据其本质为结算清单。又因李洪明、闫朝华、沈阳华系合伙人，故所欠劳务费理应由李洪明、闫朝华、沈阳华共同支付，并相互之间承担连带给付责任。李洪明、闫朝华、沈阳华未按约定向熊友亮支付劳务费，系李洪明、闫朝华、沈阳华违约，故熊友亮要求李洪明、闫朝华、沈阳华支付劳务费的诉讼请求，予以支持。双方结算时未约定利息，熊友亮请求从

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09民终721号 上诉人（原审被告）：李洪明，男，1958年11月3日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 上诉人（原审被告）：闫朝华，男，1963年12月28日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 二上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：曾洪文，四川蜀中律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：熊友亮，男，1955年7月3日出生，汉族，住四川……