继承纠纷 （2017）吉01民终3282号

本案的争议焦点为：1.李某1、李某2举证的李家英遗嘱是否有效；2.李家英遗产的具体情况；3.对于李家英的遗产应当如何继承。关于李某1、李某2举证的李家英代书遗嘱是否有效的问题。依照法律规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗某某。本案中李某1、李某2举证的李家英遗嘱属于代书遗嘱，该遗嘱由张万昌、王建梅二人见证，由李志海执笔代书，而李志海不是见证人，因此该遗嘱不符合法定形式要件，应认定无效。关于李家英遗产情况的问题。李家英生前与张某以结婚之后共同生活为目的购买长春市南关区西三四小区1号楼2门304室房屋，虽然二人对该房屋各有出资，但是房屋变更所有权登记时间是在二人结婚登记之后。根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。因此该房屋在李家英与张某没有明确约定的情况下，即使登记在李家英的名下，依然应当属于李家英与张某的夫妻共同财产。李家英生前银行存款318848.81元，2014年1月13日案外人李家傑取款90726.25元不属于遗产，2014年1月17日、18日、19日李某1四次取款合计228122.

本案的争议焦点为：1.李某1、李某2举证的李家英遗嘱是否有效；2.李家英遗产的具体情况；3.对于李家英的遗产应当如何继承。关于李某1、李某2举证的李家英代书遗嘱是否有效的问题。依照法律规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗某某。本案中李某1、李某2举证的李家英遗嘱属于代书遗嘱，该遗嘱由张万昌、王建梅二人见证，由李志海执笔代书，而李志海不是见证人，因此该遗嘱不符合法定形式要件，应认定无效。关于李家英遗产情况的问题。李家英生前与张某以结婚之后共同生活为目的购买长春市南关区西三四小区1号楼2门304室房屋，虽然二人对该房屋各有出资，但是

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终3282号上诉人（原审被告）：李某1，女，1974年7月9日出生，汉族，住长春市朝阳区。委托代理人：张新峰，吉林铭英律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李某2，女，1980年10月18日出生，回族，住北京市海淀区。委托代理人：荀秀秀，吉林铭英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，1953年11月29日出生，汉族，住长春市南关……