广告合同纠纷 (2019)冀01民终1390号

案号
(2019)冀01民终1390号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
广告合同纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-03-26

裁判要旨

(一)河北广播电视台与悦看传媒公司均同意解除《广告合作协议》,符合法律规定,本院予以准许。(二)、拖欠广告费的数额,《广告合作协议》约定的是一个整体广告价格,并未对各分项广告进行单独定价,故广告费应按照已播期数与总期数的比例进行计算(44期÷52期),数额为900万元÷52期×44期=7615384.62元。对于超出前述比例播出的第八项广告内容(52期-44期),属于合同约定的范围,悦看传媒公司应承担付款义务,参照其所占全部广告的比例及河北广播电视台的同标段广告价格,一审法院酌定该部分广告价格为30万元。对于重播的广告费用,合同并未进行约定,河北广播电视台要求悦看传媒公司支付广告费用,缺乏事实和依据,一审法院不予准许。故悦看传媒公司拖欠的广告费数额为7615384.62元+300000元-4000000元=3915384.62元。(四)利息损失,悦看传媒公司逾期付款构成违约,应承担违约责任,但《广告合作协议》并未约定该部分损失的计算标准,河北广播电视台要求按照年利率24%计算利息损失,缺乏事实依据,一审法院不予准许。悦看传媒公司应按照中国人民银行

摘要

(一)河北广播电视台与悦看传媒公司均同意解除《广告合作协议》,符合法律规定,本院予以准许。(二)、拖欠广告费的数额,《广告合作协议》约定的是一个整体广告价格,并未对各分项广告进行单独定价,故广告费应按照已播期数与总期数的比例进行计算(44期÷52期),数额为900万元÷52期×44期=7615384.62元。对于超出前述比例播出的第八项广告内容(52期-44期),属于合同约定的范围,悦看传媒公司应承担付款义务,参照其所占全部广告的比例及河北广播电视台的同标段广告价格,一审法院酌定该部分广告价格为30万元。对于重播的广告费用,合同并未进行约定,河北广播电视

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终1390号 上诉人(原审原告):河北广播电视台,住所地石家庄市建华南大街100号。 法定代表人:武鸿儒,台长。 委托诉讼代理人:郭慧敏、周立宏,河北侯凤梅律师事务所律师。 上诉人(原审被告):内蒙古悦看影视传媒有限公司,住所地伊旗蒙古源流文化产业园区。 法定代表人:折龙龙,总经理。 委托诉讼代理人:许张稳,北京盈科(天津)律师事……