合伙协议纠纷 （2017）浙02民终1219号

李玉媚、林祥军在没有证据证明罗亚帝公司、叶万耿擅自低价处分合伙财产情况下，以合伙成立时自己所占的份额价值减去合伙终止时自己分得的份额价值，对差额部分要求罗亚帝公司、叶万耿赔偿，不符合合伙收益共享、风险共担的原则，系举证责任分配错误。叶万耿擅自处分李玉媚、林祥军股份的行为系各方均认可的，而关于李玉媚、林祥军的股份是否被低价处分的举证责任应当分配给叶万耿。李玉媚、林祥军分别用50000元、100000元购买的股份被叶万耿私自以8000元、16000元转让，一审法院却让李玉媚、林祥军举证证明股份被低价转让，明显不公。（二）从事实上来讲，由于经营者系叶万耿及其担任法定代表人的罗亚帝公司，账目和账册均由他们保管，也只有他们才能举证证明现在股份的实际价值。而案件经多次审理均未查清账目和账册，由于账目的缺失也无法委托第三方机构进行清算，保管方在无法举证证明股份折价的情况下，应当承担举证不能的后果，并赔偿损失。罗亚帝公司、叶万耿辩称，李玉媚、林祥军没有任何证据证明罗亚帝公司、叶万耿存在过错，李玉媚、林祥军要求罗亚帝公司、叶万耿承担经济损失，没有事实和法律依据。请求驳回上诉，维持一审判决。李玉媚、林祥军

李玉媚、林祥军在没有证据证明罗亚帝公司、叶万耿擅自低价处分合伙财产情况下，以合伙成立时自己所占的份额价值减去合伙终止时自己分得的份额价值，对差额部分要求罗亚帝公司、叶万耿赔偿，不符合合伙收益共享、风险共担的原则，系举证责任分配错误。叶万耿擅自处分李玉媚、林祥军股份的行为系各方均认可的，而关于李玉媚、林祥军的股份是否被低价处分的举证责任应当分配给叶万耿。李玉媚、林祥军分别用50000元、100000元购买的股份被叶万耿私自以8000元、16000元转让，一审法院却让李玉媚、林祥军举证证明股份被低价转让，明显不公。（二）从事实上来讲，由于经营者系叶万耿及其担任法定代表人的罗亚帝公司，账目和账册均由

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终1219号上诉人（原审原告）：李玉媚，女，1948年7月17日出生，汉族，退休干部，住宁波市。上诉人（原审原告）：林祥军，男，1976年7月20日出生，汉族，无固定职业，住三门县。被上诉人（原审被告）：宁波市鄞州罗亚帝美容美发企业管理咨询有限公司。住所地：宁波市鄞州区下应街道江陆村。法定代表人：叶万耿，该公司董事长。被上诉人（原审被告……