建设工程施工合同纠纷 (2017)鄂03民终516号
裁判要旨
一审法院认定“被告提交2016年1月3日由程建荣出具的210万元的收条,用于证实其于2016年1月3日向原告支付工程款210万元”并加以认定,但如此大额款项,其支付方式、支付途径均未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销湖北省竹溪县人民法院(2016)鄂0324民初368号民事判决;二、发回湖北省竹溪县人民法院重审。上诉人重庆市华洋建筑有限公司预交的案件受理费23600元予以退回。审判长 王宇鹏审判员 王广泉审判员 袁 昆二〇一七年五月十九日书记员 李大旭附:本裁定所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;…… 来源:百度
摘要
一审法院认定“被告提交2016年1月3日由程建荣出具的210万元的收条,用于证实其于2016年1月3日向原告支付工程款210万元”并加以认定,但如此大额款项,其支付方式、支付途径均未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销湖北省竹溪县人民法院(2016)鄂0324民初368号民事判决;二、发回湖北省竹溪县人民法院重审。上诉人重庆市华洋建筑有限公司预交的案件受理费23600元予以退回。审判长 王宇鹏审判员 王广泉审判员 袁 昆二〇一七年五月十九日书记员 李大旭附:本裁定所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民终516号上诉人(原审原告)重庆市华洋建筑有限公司。住所地:重庆市垫江县桂溪街道桂东大道南段**号(天子云庭*栋)。法定代表人:曹风祥,该公司董事长。委托诉讼理人:李元武,湖北汉江源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)竹溪县裕祥房地产开发有限公司,住所地:湖北省竹溪县十字街8号。法定代表人:李友清,该公司董事长。委托诉讼代理人:周智,湖……