林业承包合同纠纷 （2018）吉76民终26号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，孙兆乾提出要求白林局给付劳务费1.5万元及赔偿经济损失8万元的主张，虽当庭向本院提交了相关证据，但这些证据均不能证明孙兆乾的主张。其中1.孙兆乾使用白林局用以抵顶所欠劳务费的位于白林局黄松甸林场辖区内长青村南面67林班一垧水湿地长达28年，实际上是以租赁的方式用林地使用权抵顶劳务费。白林局将林地收回后孙兆乾再次以拖欠劳务费为由起诉没有事实及法律依据，不予支持。2.孙兆乾主张其将所使用的水湿地平整为木耳地投入机械、沙石、人工费等共计8万元，没有直接证据证明其主张成立，如果该笔损失存在，也是因孙兆乾未征得林地所有权人白林局的许可，擅自改变林地使用用途并对外发包所致，责任在孙兆乾，应由其承担相应的民事责任；关于白林局所述的诉讼时效问题，因是在白林局收回林地后发生的诉讼，是在《中华人民共和国民法总则》诉讼时效规定的时效范围内，本案未过诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者
摘要
孙兆乾与吉林省白石山林业局合同纠纷二审民事判决书 林业承包合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春林区中级法院民 事 判 决 书（2018）吉76民终26号上诉人（原审原告）：孙兆乾，男，1948年8月21日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）：吉林省白石山林业局，住所地吉林省白石山镇白林路18号。法定代表人：李永斌，该局局长。委托诉讼代理人：张文选，该局企管科副科长。委托诉讼代理人：金连谊，该局法律顾问。上诉人孙兆乾因与被上诉人吉林省白石山林业局（以下简称白林局）……