提供劳务者受害责任纠纷 （2018）吉02民终154号
裁判要旨
本案的争议焦点问题为：1.宋宝顺因此次伤害事故遭受的合理经济损失的数额；2.王海波、白林局应否承担赔偿责任；3.宋宝顺的请求权是否超过法定诉讼时效。对此，一、王海波应对上述损失承担赔偿责任。宋宝顺与王海波之间形成了劳务关系，宋宝顺在工作期间受伤，且王海波没有提供证据证明宋宝顺存在过错，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，王海波应对宋宝顺的上述损失承担赔偿责任。对于王海波提出的宋宝顺受伤时与宋宝顺存在劳务关系的人是佟金祥的辩解，因王海波没有提供证据证明该项辩解，故对王海波的该项辩解，不予支持。二、白林局对上述损失承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国矿产资源法》第六条之规定，除法律准许的情形外，采矿权不准许转包，宝石公司将其所属的部分矿场分包给不具有从业资质的王海波开采，违反了我国法律的有关规定。按照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，宝石公司应对王海波所受损失承担连带赔偿责任。因国家政策调整，宝石公司被依法注销，其权利义务归于白林局，白林局应对宋宝顺的上述损失承担连带赔偿责任。对于白林局提出的宋宝顺的请求权超过法定诉讼时效的辩解，因宋宝顺自伤情确
摘要
吉林省蛟河市白石山林业局与宋宝顺提供劳务者致害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终154号上诉人（原审被告）：吉林省白石山林业局，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：李永斌，该局局长。委托诉讼代理人：张文选。委托诉讼代理人：刘德全。被上诉人（原审原告）：宋宝顺，男，1980年7月28日出生，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：牛元草，蛟河市法律援助中心志愿者。原审被告：王海波，男，1977年4月24日出生，住吉林省蛟河市。……