劳动争议 （2016）粤01民终9919号

双方当事人争议的焦点是，上诉人领取相关住房补贴、生活补贴和慰问金是否必须以上诉人签订移交社会管理协议为条件。本案涉及的《广东省鱼珠林产集体有限公司解决住房等历史遗留问题实施方案》目的是为了解决该公司离退休人员的企业内部生活补贴和房改政策涉及的住房补贴，以及被上诉人作为退出企业所产生的退休人员社会化管理的问题。这是该实施方案产生的背景，资金来源于职工安置资金，存在的资金缺口需要被上诉人的上级主管支持解决，企业退休人员社会化管理依据的是广东省和广州市党委政府相关文件，表明该实施方案涉及的问题带有很强的政策性。该方案征询了在职员工代表、退休员工代表、已离岗原员工代表意见，予以公示，经全体职工大会审议通过，并报经物资集团和广东省国资委批准同意。表明该方案从起草、确定到实施遵循了相关程序，是处理相关问题的依据。根据该方案的要求，上诉人未签订移交协议，也没有办理移交社会化管理手续，故原审法院认定上诉人领取相关住房补贴、生活补贴等款项的条件尚未成就，有相应依据，本院予以支持；上诉人的上诉请求，理据不足，不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

双方当事人争议的焦点是，上诉人领取相关住房补贴、生活补贴和慰问金是否必须以上诉人签订移交社会管理协议为条件。本案涉及的《广东省鱼珠林产集体有限公司解决住房等历史遗留问题实施方案》目的是为了解决该公司离退休人员的企业内部生活补贴和房改政策涉及的住房补贴，以及被上诉人作为退出企业所产生的退休人员社会化管理的问题。这是该实施方案产生的背景，资金来源于职工安置资金，存在的资金缺口需要被上诉人的上级主管支持解决，企业退休人员社会化管理依据的是广东省和广州市党委政府相关文件，表明该实施方案涉及的问题带有很强的政策性。该方案征询了在职员工代表、退休员工代表、已离岗原员工代表意见，予以公示，经全体职工大会审议

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终9919号上诉人（原审原告）：周志辉，住广州市黄埔区。委托代理人：杨小青，广东四端律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省鱼珠林产集团有限公司，住所地：广州市黄埔区。法定代表人：张健民，总经理。委托代理人：陈剑平，广东明浩律师事务所律师。上诉人周志辉因劳动争议纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初572号民事……