申请撤销仲裁裁决 (2014)三中民(商)特字第08708号

案号
(2014)三中民(商)特字第08708号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-08-20

裁判要旨

我国现有法律法规及《北京仲裁委员会仲裁规则》均未规定当事人必须就同一份证据同时举证,在金山公司已经向仲裁庭提交该份询问笔录且经双方质证情况下,周焱并无义务提交该份询问笔录;同时,该份询问笔录系金山公司从秭归县公安局调取,并非周焱所持有,金山公司提出周焱隐瞒上述证据,缺乏事实与法律依据。故金山公司提出的上述撤销理由,本院亦不予采信。综上,金山公司提出的撤销理由均不成立;其申请没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定,裁定如下:驳回申请人秭归金山实业有限公司提出的要求撤销北京仲裁委员会(2014)京仲裁字第0295号裁决的申请。案件受理费400元,由秭归金山实业有限公司负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 荆代理审判员 王 奔代理审判员 于洪群二〇一四年八月二十日书 记 员 徐 晨 搜索“”

摘要

我国现有法律法规及《北京仲裁委员会仲裁规则》均未规定当事人必须就同一份证据同时举证,在金山公司已经向仲裁庭提交该份询问笔录且经双方质证情况下,周焱并无义务提交该份询问笔录;同时,该份询问笔录系金山公司从秭归县公安局调取,并非周焱所持有,金山公司提出周焱隐瞒上述证据,缺乏事实与法律依据。故金山公司提出的上述撤销理由,本院亦不予采信。综上,金山公司提出的撤销理由均不成立;其申请没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定,裁定如下:驳回申请人秭归金山实业有限公司提出的要求撤销北京仲裁委员会(2014)京仲裁字第0295号裁决的申请。案件受理费400元,由秭归金山实业

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)三中民(商)特字第08708号申请人(仲裁被申请人)秭归金山实业有限公司,住所地湖北省宜昌市秭归县茅坪镇月亮包村四组。法定代表人方继生,董事长。委托代理人郭香龙,男,1976年5月20日出生。委托代理人周建恒,男,1940年11月2日出生。被申请人(仲裁申请人)周焱,男,1936年1月11日出生。委托代理人许硕,北京市康达律师事务所律师。申请人秭……