诈骗 CAIL-07378371fd29d91b
裁判要旨
罪名：诈骗，刑期：18个月
摘要
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2016年5月9日，被告人连志某与同案犯连小弟（已判刑）经事先商议，共谋复制永辉超市购物卡诈骗牟利。二人商定由被告人连志某出资人民币25000元，由同案犯连小弟在莆田市仙游县枫亭镇永辉超市滨江嘉苑店购买了25张面额1000元的永辉超市购物卡。同案犯连小弟用复制购物卡的机器把原购物卡内的电子信息复制了三套假卡，所复制的假卡虽然能和真卡一样在永辉超市刷卡消费，但总的消费额只有人民币25000元，同一个号码的购物卡如果已被抢先消费过，其他的同号码购物卡都会变成空卡。 1.2016年5月28日，被告人连志某在厦门市坊湖客运中心，将所复制的一套共25张假的永辉超市购物卡卖给被害人吴某1。吴某1发现上述购物卡均已被消费过，被骗取人民币22500元。 2.2016年5月28日，被告人连志某在泉州市东海街道永辉超市门口，将一套共25张假的永辉超市购物卡卖给被害人黄某，黄某将上述购物卡卖给姜某。姜某发现其中部分购物卡已被消费过遂向黄某索偿，导致黄某被骗人民币6580元。 3.2016年5月29日早上，同案犯连小弟在莆田市荔城区镇海街道旭升烟酒行，将24张2某超市购
正文（节选）
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2016年5月9日，被告人连志某与同案犯连小弟（已判刑）经事先商议，共谋复制永辉超市购物卡诈骗牟利。二人商定由被告人连志某出资人民币25000元，由同案犯连小弟在莆田市仙游县枫亭镇永辉超市滨江嘉苑店购买了25张面额1000元的永辉超市购物卡。同案犯连小弟用复制购物卡的机器把原购物卡内的电子信息复制了三套假卡，所复制的假卡虽然能和真卡一样在永辉超市刷卡消费，但总的消……