买卖合同纠纷 （2018）浙01民终4414号
裁判要旨
根据建设部发布的《房屋建筑工程和市政基础设施工程实行见证取样和送检的规定》第三条：“本规定所称见证取样和送检是指在建设单位或工程监理单位人员的见证下，由施工单位的现场试验人员对工程中涉及结构安全的试块、试件和材料在现场取样，并送至经过省级以上建设行政主管部门对其资质认可和质量技术监督部门对其计量认证的质量检测单位进行检测。”而在本案中，永义检测中心出具的检测委托书里载明的取样人系建设单位的联系人“于爱国”，并非系作为施工单位的远翔公司的现场试验人员取样，并不符合上述规定的要求，故对恒大公司以该检测报告主张其提供的预拌混凝土不存在质量问题，不予采纳。对于争议焦点二，该法院作如下分析：1、远翔公司与恒大公司之间订立的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，恒大公司向远翔公司交付的混凝土存在质量问题，显属违约，应承担相应的民事责任。恒大公司抗辩其提供的混凝土不存在质量问题，因其未提交充分证据予以证明
摘要
建德市恒大混凝土有限公司、浙江远翔建设有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4414号 上诉人(原审被告、反诉原告)：建德市恒大混凝土有限公司。住所地：浙江省建德市下涯镇溪上工业区。 法定代表人：张剑星，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴志林，浙江贤哲律师事务所律师。 被上诉人：(原审原告、反诉被告)：浙江远翔建设有限公司。住所地：浙江省建德市下涯镇政府大院内。 法定代表人：吴建根，执行董事。 委托……