申请撤销仲裁裁决 （2020）浙02民特207号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，人民法院审理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，对仲裁裁决认定的事实的审查范围仅限于裁决所依据的证据是伪造的和对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。华梦婕在浙甬海曙劳人仲案（2020）653号一案中的仲裁请求中关于加班工资的请求为：要求纳思公司支付2019年3月12日至2019年7月31日平时工作日延时加班2070元、2019年3月至2020年7月周末休息日加班工资22080元；而在浙甬海曙劳人仲案（2020）948号一案中的仲裁请求中关于加班工资的请求为：要求纳思公司支付2019年8月1日至2020年7月19日平时工作日延时加班11379.30元。因此，华梦婕对于加班工资的请求，并不存在重复请求的情形，纳思公司对此申请理由并不成立。由于纳思公司也未提供证据证明曾支付过华梦婕256.20元工资，也未在仲裁审理过程中陈述过这一事实，因此并不能以此认定华梦婕隐瞒证据，故纳思公司的申请理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定应当裁定撤销仲裁裁决的情形，故本院不予

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，人民法院审理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，对仲裁裁决认定的事实的审查范围仅限于裁决所依据的证据是伪造的和对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。华梦婕在浙甬海曙劳人仲案（2020）653号一案中的仲裁请求中关于加班工资的请求为：要求纳思公司支付2019年3月12日至2019年7月31日平时工作日延时加班2070元、2019年3月至2020年7月周末休息日加班工资22080元；而在浙甬海曙劳人仲案（2020）948号一案中的仲裁请求中关于加班工资的请求为：要求纳思公司支付2019年8

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特207号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波市海曙区纳思教育科技有限公司。住所地：宁波市海曙区华楼巷****。 法定代表人：尹振亚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷宏伟，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢星虹，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：华梦婕，女，1996年5月17日出生，汉族，住……