服务合同纠纷 （2019）浙01民终9870号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。周明在本案中主张相遇婚恋公司存在“虚构服务主体、混淆或者故意不写清楚服务项目内容、未提供相应服务”的欺诈手段，要求撤销双方签订的《婚恋服务合同》等。欺诈行为是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。本案中，相遇婚恋公司提供给周明收据中，落款处盖章为“相遇婚恋杭州线下VIP服务中心”，与相遇婚恋公司实际名称确不一致，但相遇婚恋公司为周明开具收款收据的同时也提供了记载销售方为相遇婚恋公司的正式发票，在双方订立的协议书及服务补充条款中亦打印了相遇婚恋公司的名称，周明在签订协议时已经知道合同相对方为相遇婚恋公司，以及相遇婚恋公司的实际经营名称。且两个名称的不一致，并不会导致周明违背真实意思的情况下订立合同；另，周明主张相遇婚恋公司存在服务项目内容不明确、实际未提供相应服务的行为，但从合同实际履行的情况来看，相遇婚恋公司从2018年1月至2019年5月期间向周明推荐了接近二十名女会员并
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。周明在本案中主张相遇婚恋公司存在“虚构服务主体、混淆或者故意不写清楚服务项目内容、未提供相应服务”的欺诈手段，要求撤销双方签订的《婚恋服务合同》等。欺诈行为是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。本案中，相遇婚恋公司提供给周明收据中，落款处盖章为“相遇婚恋杭州线下VIP服务中心”，与相遇婚恋公司实际名称确不一致，但相遇婚恋公司为周明开具收款收据的同时也提供了记载销售方为相遇婚恋公司
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终9870号 上诉人（原审原告）：周明，男，1976年2月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：桑智毅，浙江之江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州相遇婚恋网络科技有限责任公司。住所地：杭州市下城区凤起路334号1512室。 法定代表人：张岚福，总经理。 委托诉讼代理人：王娟，公司员工。 委托诉讼代理人：游建峰……