赡养费纠纷 （2013）浙温民终字第334号

继子女受继父母抚养教育的，对继父母有赡养扶助的义务。上诉人柴某甲、柴某乙的父母离婚后，二上诉人根据其父母的约定随父亲柴金来生活。被上诉人与上诉人父亲柴金来结婚时，二上诉人即成为被上诉人林某的继子女，此时二上诉人均尚未成年。根据证人郑某、柴某丙的陈述，被上诉人与柴金来结婚后，二上诉人并未跟随其生母生活，而是居住在其父母共同建造的老房子里。从法律上讲，抚养不仅包括物质供给层面，也包括精神、道德层面，因此，在上诉人父亲与被上诉人再婚后，两被上诉人均未成年的情况下，应认定被上诉人与两上诉人之间形成了抚养关系。同时，需要指出的是，被上诉人再次离婚后，无任何经济来源，且年迈多病，从保障老年人合法权益的角度，原审判决两上诉人履行一定的赡养义务，亦于法于理不悖。况且，2009年间，被上诉人在二上诉人仅支付45000元款项的情况下放弃原属其与柴金来夫妻共同所有的坐落于瑞安市安阳街道塘根村兴达路11幢东至西第2间房屋第一层房屋的份额，同意该房屋归上诉人柴某乙所有，而被诉人现无房居住，靠租房维持生计，因此，原审判决两上诉人履行赡养义务，亦符合公序良俗的民法基本原则。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判

继子女受继父母抚养教育的，对继父母有赡养扶助的义务。上诉人柴某甲、柴某乙的父母离婚后，二上诉人根据其父母的约定随父亲柴金来生活。被上诉人与上诉人父亲柴金来结婚时，二上诉人即成为被上诉人林某的继子女，此时二上诉人均尚未成年。根据证人郑某、柴某丙的陈述，被上诉人与柴金来结婚后，二上诉人并未跟随其生母生活，而是居住在其父母共同建造的老房子里。从法律上讲，抚养不仅包括物质供给层面，也包括精神、道德层面，因此，在上诉人父亲与被上诉人再婚后，两被上诉人均未成年的情况下，应认定被上诉人与两上诉人之间形成了抚养关系。同时，需要指出的是，被上诉人再次离婚后，无任何经济来源，且年迈多病，从保障老年人合法权益的角度

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温民终字第334号上诉人（原审被告）：柴某甲。上诉人（原审被告）：柴某乙。上列二上诉人委托代理人：金凌剑。被上诉人（原审原告）：林某。委托代理人：潘晓静。上诉人柴某甲、柴某乙因赡养费纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2012）温瑞民初字第1602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，二被告系兄妹关……