劳务合同纠纷 （2017）晋08民终3142号

原告为被告承包工程施工，并约定了报酬，双方之间形成了劳务合同关系；现被告尚拖欠原告李光敏4600元、赵二平4300元、赵高林3470元、王喜良5000元、许铁更2200元、杨秀丽1440元工资，至今未付，有原告提交的证据及被告的陈述所证实，事实清楚，应予认定。被告主张原告工资已全部付清，且原告起诉超过诉讼时效，理据不足，不予支持。王永录缺席未到庭参加诉讼，虽提交了自己书写的书面材料，但被告予以否认，并陈述王永录未给其干过活，故王永录要求被告支付施工工资证据不足，本院无法予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第九十条之规定，判决：一、被告董青山于本判决生效后十日内给付原告李光敏工资4600元、赵二平工资4300元、赵高林工资3470元、王喜良工资5000元、许铁更工资2200元、杨秀丽工资1440元；二、驳回王永录的诉讼请求。案件受理费448元，由被告董青山负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。庭审中，上诉人对被上诉人进行发问，问被上诉人是否知道上诉人家庭地址时，被上诉人不

原告为被告承包工程施工，并约定了报酬，双方之间形成了劳务合同关系；现被告尚拖欠原告李光敏4600元、赵二平4300元、赵高林3470元、王喜良5000元、许铁更2200元、杨秀丽1440元工资，至今未付，有原告提交的证据及被告的陈述所证实，事实清楚，应予认定。被告主张原告工资已全部付清，且原告起诉超过诉讼时效，理据不足，不予支持。王永录缺席未到庭参加诉讼，虽提交了自己书写的书面材料，但被告予以否认，并陈述王永录未给其干过活，故王永录要求被告支付施工工资证据不足，本院无法予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终3142号上诉人（原审被告）：董青山，男，1964年6月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：王国丞，山西上韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李光敏，男，1961年3月14日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：赵二平，男，1954年8月27日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：赵高林，男，1954年9月21日出生，汉族。被上诉人（原审原告……