机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤13民终113号

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队出具《交通事故认定书》，认定原告负事故主要责任，被告一负事故次要责任，该责任认定并未违反法律规定，原审予以采信。因本次事故造成原告构成十级伤残，原告诉求的精神损害抚慰金有事实和法律依据，原审酌情该数额为5000元。原告诉求的误工费依据不足，原审不予支持。根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告三作为粤Ｓ×××××号小型普通客车机动车交通事故责任强制险承保人，应当在有关赔偿限额范围内赔偿原告遭受的损失，即被告三须在粤Ｓ×××××号小型普通客车机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内向原告钟碧丰支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内向原告钟碧丰支付伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计110000元。超出交强险部分，共计40710.99元（160710.99元-10000元-110000元），由双方按各自责任比例划分。即被告一应负担12213.3元（40710.99元×30%），该赔偿款由被告三

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队出具《交通事故认定书》，认定原告负事故主要责任，被告一负事故次要责任，该责任认定并未违反法律规定，原审予以采信。因本次事故造成原告构成十级伤残，原告诉求的精神损害抚慰金有事实和法律依据，原审酌情该数额为5000元。原告诉求的误工费依据不足，原审不予支持。根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告三作为粤Ｓ×××××号小型普通客车机动车交通事故责任强制险承保人，应当在有关赔偿限额范围内赔偿原告遭受的损失，即被告三须在粤Ｓ×××××号小型普通客车机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终113号上诉人（原审被告三)中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六层至十三层。负责人何晓东。委托代理人陈俊，广东沃金律师事务所律师。被上诉人（原审原告)钟碧丰，男，汉族，1980年5月29日出生，住址：广东省惠州市。委托代理人张红丽，广东鹏乾律师事务所律师。被上诉人（原审被……