机动车交通事故责任纠纷 （2012）六民一终字第00560号

公民生命健康权依法受到保护，何业海驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致张学求、张广知、胡清田、黄有田受伤所造成的经济损失，车辆登记所有人谢宜祥应当承担赔偿责任，何业海作为车辆使用人应当与车辆登记所有人连带承担赔偿责任，由于何业海在交通事故中已经死亡，其近亲属崔书翠、何某、张立荣、何安群应当在继承何业海的遗产范围内对何业海应当承担的赔偿责任承担责任。何业海驾驶的车辆投保了车上人员责任险，保险人应对车上人员的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。张学求、张广知、胡清田、黄有田事故发生时乘坐在肇事车辆中属于车上人员，谢宜祥要求保险公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿张学求、张广知、胡清田、黄有田的损失，不符合法律关于“第三者”的规定，不予支持。谢宜祥辩解其车辆是借给何业海使用对损害结果无过错，谢宜祥未举出充份证据证实该车辆是何业海借用且谢宜祥无任何过错，其辩解不予采信；崔书翠、何某、张立荣、何安群辩称何业海是谢宜祥的儿子谢勇的雇员，应当由谢勇承担赔偿责任，本院认为谢勇不是肇事车辆登记所有人也不是肇事车辆实际所有人，何业海本次驾驶行为是否属于被雇佣行为，是另一个法律关系，与本案审理的

公民生命健康权依法受到保护，何业海驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致张学求、张广知、胡清田、黄有田受伤所造成的经济损失，车辆登记所有人谢宜祥应当承担赔偿责任，何业海作为车辆使用人应当与车辆登记所有人连带承担赔偿责任，由于何业海在交通事故中已经死亡，其近亲属崔书翠、何某、张立荣、何安群应当在继承何业海的遗产范围内对何业海应当承担的赔偿责任承担责任。何业海驾驶的车辆投保了车上人员责任险，保险人应对车上人员的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。张学求、张广知、胡清田、黄有田事故发生时乘坐在肇事车辆中属于车上人员，谢宜祥要求保险公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿张学求、张广知、胡清田、

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）六民一终字第00560号上诉人（原审被告）：谢宜祥。委托代理人：韩春，安徽皋陶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张学求。被上诉人（原审原告）：张广知。被上诉人（原审原告）：胡清田。被上诉人（原审原告）：黄有田。以上四被上诉人的共同委托代理人：张宇，安徽公众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔书翠，系何业海妻子。被上诉人（原审被告）：何某……