财产损害赔偿纠纷 （2016）辽03民终2886号

关于上诉人主张应按网站查询的价格而不是原审法院调查的价格认定玉米收购价格的问题。经查，原审法院认定的价格是经过对东村妇女主任及会计、民兵连长调查走访得出，与上诉人主张的从网站查询的数据相比，原审法院调查了解的情况更符合当地实际，事实清楚，应予维持。上诉人主张的价格未考虑地区差异，在一、二审审理期间亦未提供相应证据证明本地玉米出售价格能够达到网站数据的标准，应自行承担举证不能的诉讼后果，本院对上诉人该项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1004元，由上诉人易海涛承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张瑞虹代理审判员　　张　彤代理审判员　　宋　锦二〇一六年十二月十三日书　记　员　　薄李娜

关于上诉人主张应按网站查询的价格而不是原审法院调查的价格认定玉米收购价格的问题。经查，原审法院认定的价格是经过对东村妇女主任及会计、民兵连长调查走访得出，与上诉人主张的从网站查询的数据相比，原审法院调查了解的情况更符合当地实际，事实清楚，应予维持。上诉人主张的价格未考虑地区差异，在一、二审审理期间亦未提供相应证据证明本地玉米出售价格能够达到网站数据的标准，应自行承担举证不能的诉讼后果，本院对上诉人该项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1004元，由上诉人易海涛承担。本判决为终审判决。审　判　长　　

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽03民终2886上诉人（原审原告）：易海涛。被上诉人（原审被告）：朱玉庄。上诉人易海涛为与被上诉人朱玉庄财产损害赔偿纠纷一案，不服海城市人民法院（2016）辽0381民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人易海涛及被上诉人朱玉庄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2015年3……