不当得利纠纷 (2015)鄂十堰中民四终字第00196号
裁判要旨
何承义通过银行向周成明汇款30000元,该事实双方无异议。本案是周成明向何承义借款,还是何承义向周成明借款,双方各执一词,均没有充分证据支持,因此双方所称的民间借贷关系不能成立。周成明接受该汇款确实无疑,但其没有对该30000元作出合理解释,也无证据证实双方存在债权债务关系,因此,周成明接受该财产无法律依据和合同依据。依照相关法律规定,没有合法依据取得财产,属于不当得利,不当得利应当返还。故何承义要求周成明返还现金30000元,符合法律规定,应予支持;何承义要求周成明支付利息,没有法律依据,对此不予支持。本案在审理中,经原审法院主持调解,双方未能达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决:一、周成明于判决生效之日起二十日内返还何承义现金30000元;二、驳回何承义的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,由何承义负担200元,周成明负担350元。宣判后,周成明不服原审判决,
摘要
何承义通过银行向周成明汇款30000元,该事实双方无异议。本案是周成明向何承义借款,还是何承义向周成明借款,双方各执一词,均没有充分证据支持,因此双方所称的民间借贷关系不能成立。周成明接受该汇款确实无疑,但其没有对该30000元作出合理解释,也无证据证实双方存在债权债务关系,因此,周成明接受该财产无法律依据和合同依据。依照相关法律规定,没有合法依据取得财产,属于不当得利,不当得利应当返还。故何承义要求周成明返还现金30000元,符合法律规定,应予支持;何承义要求周成明支付利息,没有法律依据,对此不予支持。本案在审理中,经原审法院主持调解,双方未能达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂十堰中民四终字第00196号上诉人(原审被告)周成明,居民。被上诉人(原审原告)何承义,居民。上诉人周成明因与被上诉人何承义不当得利纠纷一案,不服湖北省十堰市郧阳区人民法院(2014)鄂郧阳民一初字第01182号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年4月17日受理后,依法组成由审判员王广泉担任审判长,审判员柏媛媛主审,审判员罗云飞参加评议……