合伙协议纠纷 （2020）陕10民终535号

原、被告双方于2018年5月10日签订的《合伙协议》及同年8月16日签订的《退股协议》，均系双方当事人的真实意思表示，协议合法有效，当事人应当按照协议的约定及相关问题的协商一致意见履行。原告请求被告退还风险抵押金，因合伙协议约定如无不安全事故等情形发生，该押金被告收取后应退还原告，但因原告施工期间发生工人工资等费用支付问题，原告同意由被告用其交纳的风险抵押金予以支付其所欠工人工资及其他费用，被告支付费用后剩余金额应退还原告一方。被告用原告交纳的风险抵押金30万元支付了原告应付电费22275元、炸药、雷管材料款40322元及原告合伙人崔某某从被告处领走的70000元，原告承认，予以确认。原告主要对被告支付的工人工资有异议，被告辩称其支付的工人工资为167446元，按照相关法律规定，被告有责任提供证据证明其已经支付工人工资167446元，但其提供的支付工资的领条只能证明其支付了工人工资88536元，故被告支付工人的工资按88536元认定。原告欠付矿部管理工人的工资32000元，根据双方提供的账务清单，可以采信，原告同意从风险抵押金中予以扣减予以准许。根据以上认定，被告应退还原告剩余风险抵押

原、被告双方于2018年5月10日签订的《合伙协议》及同年8月16日签订的《退股协议》，均系双方当事人的真实意思表示，协议合法有效，当事人应当按照协议的约定及相关问题的协商一致意见履行。原告请求被告退还风险抵押金，因合伙协议约定如无不安全事故等情形发生，该押金被告收取后应退还原告，但因原告施工期间发生工人工资等费用支付问题，原告同意由被告用其交纳的风险抵押金予以支付其所欠工人工资及其他费用，被告支付费用后剩余金额应退还原告一方。被告用原告交纳的风险抵押金30万元支付了原告应付电费22275元、炸药、雷管材料款40322元及原告合伙人崔某某从被告处领走的70000元，原告承认，予以确认。原告主要

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕10民终535号 上诉人（原审被告、反诉原告）：蔡月旺，男，汉族，居民，住洛南县。 委托诉讼代理人：董宁宁，陕西乐友律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘云生，男，汉族，居民，住洛南县。 委托诉讼代理人：杨文斌，陕西彩虹律师事务所律师。 上诉人蔡月旺因与被上诉人刘云生合伙协议纠纷一案，不服陕西省洛南县人民法院（2020）陕1……