医疗损害责任纠纷 （2015）威民一终字第190号

本案中，双方对于2013年4月28日王红丽到被告处待产，4月30日在生产过程中死亡这一事实没异议，予以确认。本案中双方当事人争议的第一个焦点问题是被告对原告的诊疗行为有无过错，该过错行为是否与王红丽的死亡存在因果关系及参与度。对此，原审法院认为，结合大舜司鉴所（2013）临鉴字第772号鉴定意见书，被告在王红丽出现有效宫缩并宫口开大至2＋cm后，继续使用缩宫素，该诊疗行为的过错增加了孕妇羊水栓塞发生的几率，并成为诱发的重要因素。但羊水栓塞的发生主要与产妇的自身身体因素有关且有很大的偶然性和不可预防性，被告方诊疗行为的过错只是起到了增加羊水栓塞发生风险并促使其发生的作用，而不能成为羊水栓塞发生的主要因素。综上被告在对王红丽的诊疗过程中存在过错，其过错与王红丽的死亡之间存在间接因果关系，故被告应对基于其过错致王红丽死亡而给原告产生的各项损失承担相应的民事赔偿责任，且结合鉴定意见，被告赔偿原告各项合理经济损失的25％为宜。本案中双方当事人争议的第二个焦点问题是原告的各项诉讼请求是否符合法律的规定。关于原告主张的医疗费2000元的诉讼请求，结合庭审中查明的事实，王红丽生产期间共产生医疗费849

本案中，双方对于2013年4月28日王红丽到被告处待产，4月30日在生产过程中死亡这一事实没异议，予以确认。本案中双方当事人争议的第一个焦点问题是被告对原告的诊疗行为有无过错，该过错行为是否与王红丽的死亡存在因果关系及参与度。对此，原审法院认为，结合大舜司鉴所（2013）临鉴字第772号鉴定意见书，被告在王红丽出现有效宫缩并宫口开大至2＋cm后，继续使用缩宫素，该诊疗行为的过错增加了孕妇羊水栓塞发生的几率，并成为诱发的重要因素。但羊水栓塞的发生主要与产妇的自身身体因素有关且有很大的偶然性和不可预防性，被告方诊疗行为的过错只是起到了增加羊水栓塞发生风险并促使其发生的作用，而不能成为羊水栓塞发生的

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第190号上诉人（原审被告）威海市立第二医院，住所地威海市光明路**号。法定代表人林治军，院长。委托代理人滕振娟，该医院产科主任。被上诉人（原审原告）张文波。被上诉人（原审原告）王思忠。被上诉人（原审原告）郭风英。被上诉人（原审原告）张某甲。被上诉人（原审原告）张某乙。被上诉人张某甲、张某乙之法定代理人张文波。上述五被上诉人之共同委托……