机动车交通事故责任纠纷 （2013）清中法民一终字第144号

佛冈县公安局交通警察大队机动巡逻中队作出的第2012—0225号《道路交通事故认定书》，认定被告黄序筹承担此事故的全部责任，原告叶胜一不负事故责任，事实清楚，适用法律准确，予以采信。被告中华保险公司对该责任认定有异议，认为有诈保嫌疑，但未提供相关证据证明该认定书的不当性或不合法性，对其辩称理由不予采纳。佛冈县物价局价格认证中心及其价格鉴定人员具有法定价格鉴定资质，根据相关规定对原告叶胜一的受损车辆粤B320**号小客车进行了鉴定并作出鉴定结论书，车损总价为17355元。该鉴定结论合法有效，应予采信，应作为原告叶胜一受损车辆的定损依据。被告中华保险公司提供《中华联合财产保险股份有限公司广州客服中心机动车辆保险损失情况确认书》抗辩，认为原告车辆损失9000元，但未提供该中心具有法定鉴定资质的证据又未经原告签名确认，故被告中华保险公司以此抗辩依据不充分，不予采纳。综上，原审法院认定原告叶胜一的损失为：1、车辆损失费17355元；2、车损鉴定费700元；3、吊车费、拖车费、保管费共1090元，以上3项费用合计19145元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失，先由被

佛冈县公安局交通警察大队机动巡逻中队作出的第2012—0225号《道路交通事故认定书》，认定被告黄序筹承担此事故的全部责任，原告叶胜一不负事故责任，事实清楚，适用法律准确，予以采信。被告中华保险公司对该责任认定有异议，认为有诈保嫌疑，但未提供相关证据证明该认定书的不当性或不合法性，对其辩称理由不予采纳。佛冈县物价局价格认证中心及其价格鉴定人员具有法定价格鉴定资质，根据相关规定对原告叶胜一的受损车辆粤B320**号小客车进行了鉴定并作出鉴定结论书，车损总价为17355元。该鉴定结论合法有效，应予采信，应作为原告叶胜一受损车辆的定损依据。被告中华保险公司提供《中华联合财产保险股份有限公司广州客服中

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)清中法民一终字第144号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司。负责人：刘家庆，总经理。委托代理人：周道政，该公司员工。被上诉人（原审原告）：叶胜一，男，汉族，住广东省佛冈县。委托代理人吴丹花，佛冈县潖江法律服务所法律工作者。原审被告：黄序筹，男，汉族，住广东省佛冈县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司……