债权转让合同纠纷 （2019）苏1182民初3093号
裁判要旨
本案案由应为债权转让合同纠纷。 工行扬中支行与被告希格赛斯签订的流动资金借款合同，与被告华鹏集团签订的最高额抵押合同，与被告郭道鹏、陈蕾娣签订的个人保证合同，均系当事人之间的真实意思表示，且内容合法有效，依法应予确认。 上述合同签订后，工行扬中支行分别于2017年3月27日、8月31日、9月18日和12月20日向被告希格赛斯发放借款6000000元、19990000元、12000000元和30000000元，合计67990000元。 审理中，被告希格赛斯、华鹏集团主张，工行扬中支行将案涉借款对应的权利转让给原告，违背了联合公约的约定，故案涉债权转让协议无效。 本院认为，案涉联合公约并未禁止工行扬中支行向他人转让案涉借款合同项下权利，且工行扬中支行于2018年7月9日将本案所涉借款合同、借款展期协议、最高额抵押合同、个人保证合同项下的主债权以及有关担保权利等附属权利转让给原告，双方之间签订了债权转让协议，并于同年8月9日共同在江苏法制报上刊登了公告，符合合同法关于债权转让的相关规定，故工行扬中支行与原告之间的债权转让合同关系成立并有效。 该两被告的上述主张，与事实无据，亦于法无据，依
摘要
中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与江苏希格赛斯电气有限公司、华鹏集团有限公司等债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1182民初3093号 原告：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,住所地南京市秦淮区洪武路23号3楼。 负责人：龚云兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：凌晨，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：蒋伟光，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：江苏希格赛斯电气有限公司，统一社会……