民间借贷纠纷 （2013）宁民终字第3746号

双方当事人之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，合法有效。沙双扣、方明娣向林亮借款，到期后应当归还。关于借款本金，林亮主张为800000元，但沙双扣、方明娣只认可收到785600万元。因林亮只提供了785600元的汇款证明，未提供其他出借凭证证明借款本金为800000元，对沙双扣、方明娣的抗辩予以认可。沙双扣、方明娣抗辩归还了部分借款，对此林亮不予认可，沙双扣、方明娣亦未提供证据予以证明，不予认定。林亮主张的违约金，超过中国人民银行同期贷款利率四倍，对超出部分不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出判决：一、沙双扣、方明娣于判决生效之日起10日内归还林亮借款本金785600元，并自2012年8月17日起至2012年9月3日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2012年9月4日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算逾期还款利息；二、驳回林亮的其他诉讼请求。宣判后，沙双扣、方明娣不服，向本院提起上诉称，林亮向其出借的款项中，将利息计入本金谋取高息，且沙双扣、方明娣

双方当事人之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，合法有效。沙双扣、方明娣向林亮借款，到期后应当归还。关于借款本金，林亮主张为800000元，但沙双扣、方明娣只认可收到785600万元。因林亮只提供了785600元的汇款证明，未提供其他出借凭证证明借款本金为800000元，对沙双扣、方明娣的抗辩予以认可。沙双扣、方明娣抗辩归还了部分借款，对此林亮不予认可，沙双扣、方明娣亦未提供证据予以证明，不予认定。林亮主张的违约金，超过中国人民银行同期贷款利率四倍，对超出部分不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第3746号上诉人（原审被告）沙双扣，男，汉族，无业。上诉人（原审被告）方明娣，女，汉族，无业。上列两名上诉人共同的委托代理人张立俊，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林亮，男，汉族，无业。委托代理人王春、马琳，江苏众盛律师事务所律师。上诉人沙双扣、方明娣因与被上诉人林亮民间借贷纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（……