民间借贷纠纷 （2018）新01民终810号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。伍学东与陈健之间的借贷关系有借款合同、收条等证据证实，陈健对此借款亦予以认可，能够证实双方之间的借款1,000,000元的事实，且伍学东所主张的利息计算方式符合法律规定，予以支持。薛伟生及奎屯嘉德房地产开发有限公司在借款合同、责任人担保书上签名和盖章的行为系连带责任保证行为，应当对陈健所欠伍学东的债务承担责任，对伍学东要求判令被告偿付拖欠借款1,000,000元及利息240,000元的诉讼请求，予以支持。对于奎屯嘉德房地产开发有限公司提出的伍学东的诉请不清，三被告承担何种责任没有明确，伍学东与陈健没有履行2016.6.11日的借款协议，伍学东和陈健在开庭前采取新账还旧账解决了材料款，根据相关法律规定，伍学东应提供履行借贷协议的相关凭证，2016.6.11日借款合同奎屯嘉德房地产开发有限公司在担保处盖章属实，但是这个借款合同没有实际履行，因此担保人不承担担保责任，综上请求驳回伍学东对担保人的诉请的辩解意见，因其未提供相关证据，故在此一律不予支持。薛伟生经乌鲁木齐市新市区人民法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩权。因此，依照《中华人民共和国合同法》第二百
摘要
奎屯嘉德房地产开发有限公司、伍学东民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终810号上诉人（原审被告）:奎屯嘉德房地产开发有限公司。法定代表人：薛伟生，奎屯嘉德房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：谢宏东，新疆天冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍学东。委托诉讼代理人：蒋新耀，乌鲁木齐市新市区金城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈健。原审被告：薛伟生。上诉人奎屯嘉德房地产开……