民间借贷纠纷 （2018）青2894民初393号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，对于借贷事实，债权人应当就双方存在借贷合意提供证据。 原告仅提交转款凭证，未提交借贷合意凭证，且被告以本案与原告不存在借贷关系并享有债权，同时提交原告曾向被告借款1360000元的借条进行抗辩，原告方应负有对双方的借贷合意举证的责任。 根据原、被告提交的证据，无法查清双方系借贷关系还是其他法律关系，现原告按照借贷关系主张的情况下，因其对双方借贷合意不能举证，其应承担不利后果，故对原告的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告王永鹏诉讼请求。 案件受理费13800元，其中13130元由原告王永鹏负担、670元退还原告王永鹏。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判长 巩智伟审判员廖海峰人民陪审员邹楠 二〇一九年二月二十八日
摘要
王永鹏与许属海民间借贷纠纷案一审民事判决书
正文（节选）
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）青2894民初393号 原告：王永鹏，男，汉族，甘肃省山丹县人，个体，住青海茫崖市。 委托代理人：王以茂，甘肃瑞雪律师事务所律师。 委托代理人：周勇，甘肃瑞雪律师事务所律师。 被告:许属海，男，汉族，陕西省西安市人，个体，住青海茫崖市。 委托代理人：李炳骁，青海天心律师事务所律师。 原告王永鹏与被告许属海民间借贷纠纷一案，本院……