民间借贷纠纷 （2019）晋0802民初4263号
裁判要旨
债务应当清偿。 合法的借贷关系受法律保护。 被告张斌作为被告恩泽典当公司的法定代表人向原告借款，原告及其丈夫虽将款项转至被告张斌个人银行帐户内，但被告向原告出具的收据加盖的是被告恩泽典当公司的印章，原告当时对此收据未提出异议，且原告起诉状亦称被告张斌因公司经营所需向其借款，故被告张斌的借款行为系履行职务行为，而非个人借款行为，即原告与被告恩泽典当公司之间形成借贷法律关系。 收据明确约定借款月利率为2%，该约定不违反法律规定，故原告要求被告恩泽典当公司偿还借款及利息，本院予以支持，要求被告张斌承担还款责任，本院不予以支持。 关于被告风陵渡博世公司、嘉恩泽商贸公司是否应承担还款责任问题，因被告恩泽典当公司与被告风陵渡博世公司、嘉恩泽商贸公司属于不同的独立法人，其经营范围及住所等均不同，且原告未提交证据证实三被告公司存在公司人格混同，故原告要求被告风陵渡博世公司、嘉恩泽商贸公司承担还款责任，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，判决如下
摘要
原告程琳与被告运城市恩泽典当有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初4263号 原告：程琳，女。 被告：运城市恩泽典当有限公司。 被告：张斌，男。 二被告共同委托诉讼代理人：吕夏莉，山西勇谋律师事务所律师。 被告：运城市风陵渡开发区博世实业有限公司。 被告：运城市嘉恩泽商贸有限公司。 二被告委托诉讼代理人：冯倩，山西君越成律师事务所律师。 原告程琳与被告运城市恩泽典当有限公司（……